MEDICINA CUANTICA

Entrevista realizada por Angels Gallardo del rotatico El Periódico de Barcelona a Enric Barba el 4 de febrero de 2010.

Enric Barba ha transformado la circunstancia de sufrir un cáncer de próstata, del que antes lo desconocía todo, en una misión dirigida a que los hombres dejen de mirar a otro lado y afronten sus riesgos.

En el último capítulo del libro Comprender el cáncer de próstata (Amat Editorial), que escribió con su médico, Miguel Ángel López, el ingeniero en telecomunicaciones Enric Barba (Barcelona, 1957) reproduce la biopsia del cáncer de próstata que le extirparon hace un año. Como buen matemático, ha reunido miles de datos sobre los entresijos de ese tumor y ha decidido ser un ejemplo vivo de lo que explica. «Mi contribución es explicar a otros lo que me ha pasado», dice. (continue reading…)

Foto: de blogs.clarin.com/ananeve/2009/10/6

El 29 de noviembre publicamos el artículo “La Supuestamente Escandalosa Teoría del Dr. Hamer”, donde exponíamos los fundamentos de la Nueva Medicina y ahora vamos a explicar la relación entre la parte afectada del cuerpo, la localización en el cerebro y el correspondiente conflicto emocional. Para ello contamos con la valiosa ayuda de Vicent Guillem Primo, Doctor en Bioquímica del Servicio de Hematología y Oncología del Hospital Clínico Universitario de Valencia. Aclaramos que las opiniones del Doctor no forman parte necesariamente del trabajo que realiza en el Hospital sino de su actividad personal a través de charlas, artículos, entrevistas y libros. En su discurso nos explica la relación del origen emocional de las enfermedades y las aborda principalmente desde el punto de vista emocional y espiritual -o aquellas que definimos como congénitas o genéticas-. Por tanto, nadie mejor que él para hacernos comprender mejor el mencionado artículo.

HABLEMOS DEL CÁNCER

Parece ser que el índice de mortalidad del cáncer no ha descendido a pesar de toda la investigación y nuevos fármacos en el mercado. ¿Correcto?

Mas o menos.

¿Significa esto también que el porcentaje es igual o superior a hace unos años, considerando que hay más casos diagnosticados?

Semejante. Me refiero al tanto por ciento de mortalidad por cáncer respecto a la población total, no respecto al número de casos diagnosticados, porque si tomas como referencia número de casos diagnosticados puede dar la sensación aparente de que muere menos gente, puesto que si se diagnostica más precozmente y hay más casos de diagnóstico precoz para un mismo número de muertes por cáncer, la sensación es que el número de muertes disminuye cuando no es así. Sólo aumenta el número de casos diagnosticados. El único valor que deberíamos mirar para determinar si hay un avance o no en la lucha contra cáncer es el número de muertes respecto a la población total.

¿Y no es hora de que la medicina tradicional empiece a considerar otras variantes –más allá del cuerpo físico- a la hora de tratar a estos pacientes? (continue reading…)

Foto: Kaikitsada

Hace apenas mes y medio asistí al III Congreso sobre tratamientos complementarios y alternativos en Cáncer. Uno de los ponentes mas esperados fue la pareja Banerji y sus protocolos homeopáticos. Estos doctores han alcanzado fama mundial tratando de manera efectiva ciertos tipos de cáncer. En la ponencia compartieron con nosotros el protocolo para dos tipos de órganos afectados por el cáncer: el cerebro y el pulmón que más adelante publicamos. Pero antes vamos a explicar en que se basa la homeopatía y porque estos doctores han alcanzado fama mundial extendiendo sus protocolos particularmente en la cura de los enfermos con cáncer. Empezamos con Esperanza, que en el blog de neurobudismo hacía este comentario el pasado 1 de noviembre: (continue reading…)

Empezamos la nueva sección especial de Cáncer con una de las ponencias que más llamaron la atención en el último Congreso de tratamientos alternativos y complementarios del Cáncer y fue la que realizó la veterinaria y homeópata Coral Mateo. La novedad es su Teoría del Incinerador. Los datos que ofreció eran cuanto menos lógicos; parecían caer por su propio peso. Se resume la teoría en que el cáncer es un proceso donde se da la neoplasia o la proliferación de células con comportamiento rebelde y en sí esa agrupación a modo de contenedor realiza las funciones de atrapar todas las toxinas y aglutinarlas en una sola masa. Es decir, en el proceso de la formación del cáncer se ha creado una bolsa de basura. Surge la pregunta: ¿Y si el cáncer no fuera un error? La veterinaria llegó a esta conclusión tras someter a muchos de sus animales pacientes que tenían cáncer a cirugía. Una vez se extraía el tumor el animal moría. Y fue pasando el tiempo y la evidencia…

Los síntomas son sagrados pero en nuestro afán por curarnos de una enfermedad los eliminamos: cortes, vómitos, calenturas, diarreas…Los anulamos, damos cortios –corticoides- y antibióticos y pensamos que ya hemos eliminado la enfermedad (¿) Y de nuevo ahora: ¿Y si la neoplasia no fuera un error? Porque ¿Quién pone en marcha la neoplasia? El organismo. ¿Y si fuera un mecanismo de defensa? La formación de un nuevo tejido capaz de atrapar, secuestrar, encapsular y desintegrar, todas las moléculas indeseables, que circulan impunemente por nuestro organismo y perturban el buen funcionamiento del mismo. (continue reading…)