Crédito: Pinterest

¿De qué está hecho el universo? ¿Materia o energía? ¿Partículas o cuerdas? De acuerdo al último libro del físico Vlatko Vedral, está hecho en última instancia de información.

O dicho de otra forma, si rompes el universo en piezas cada vez más y más pequeñas y llegamos hasta el final de este proceso, finalmente daremos con los bits, las piezas indivisibles.

Con esto en mente, Vlastko Vedral, Catedrático de Física de la Universidad de Oxford, se embarca en su libro «Descodificando la Realidad», en un juego que engloba la física, biología, filosofía, religión y finanzas personales.

Un bit es la unidad mas pequeña de información. Representa la distinción entre dos posibilidades: si y no, verdadero o falso, cero o uno. La palabra “bit” también se refiere al sistema físico que representa esa información: en el disco duro de tu ordenador, por ejemplo, un bit se registra mediante un magneto minúsculo donde el polo norte apunta arriba o abajo.

Cualquier sistema que tenga dos estados distintos puede actuar como un bit, incluso una partícula elementaria individual: “electrón aquí” representa cero, “el electrón allá” representa un uno. Cuando el electrón va de aquí a allá, el bit se voltea.

Crédito: Pinterest

En la más pequeña de las escalas, el universo está gobernado por las famosas raras leyes de la mecánica cuántica. Los ordenadores operan usando bits (o quobits), tales como los que están insertados en los electrones individuales que heredan la rareza: los bits pueden leer 0 y 1 simultáneamente.

En las últimas dos décadas, un campo emergente de información y computación cuántica ha generado un tesoro de test teóricos y experimentales sobre el proceso de la información a escala microscópica. En este campo, Vedral es uno de esos luminarios.

En, “Descodificando la Realidad”, Vedral argumenta que debemos considerar el universo entero como un gran ordenador. Tan cachondo como pueda sonar, al asunto es que este concepto lo respalda enteramente la ciencia. Las leyes de la física demuestran que no solo es posible que los electrones guarden y volteen los bits: es obligatorio.

Crédito: Pinterest

Durante más de una década, los científicos de información cuántica han estado trabajando para determinar exactamente como procesa el universo la información a escalas microscópicas.

Estas son algunas de las frases más intrigantes de su libro:

“Todo en nuestra realidad se compone de información”. Desde la evolución de la vida, la dinámica del orden social hasta el funcionamiento de los ordenadores cuánticos, todos estos procesos se pueden entender en términos de bits de información. Los qubits incorporan el hecho de que en la teoría cuántica los resultados de nuestras medidas son intrínsicamente aleatorios.

Pero, ¿de dónde vienen los qubits? La mecánica cuántica nos da la respuesta; pero seguro que no es lo que esperábamos. Sugiere que los qubits ¡vienen de la nada! No hay un prerrequisito de información a priori para que la información pueda existir. La información puede ser creada de la nada.

La información es mucho más fundamental que la materia o la energía porque puede ser aplicada tanto a interacciones tanto micro como macroscópicos.

La información es el lenguaje que la naturaleza utiliza para transmitir su mensaje y viene en unidades discretas. Usamos estas unidades para construir la realidad. Es el hilo sutil que conecta todos los fenómenos que vemos alrededor al tiempo que explica su origen. Nuestra realidad está hecha en última instancia de información.

Crédito: Pinterest

Esta visión de la realidad definida a través de la comprensión de información está mucho mas cercana al espíritu de la ciencia. Y también se acerca al significado científico en cuanto a que la información refleja el grado de incertidumbre un nuestro conocimiento de un sistema.

Si removemos todos los detalles irrelevantes podemos destilar la esencia para llegar al significado de la información. Sin demasiada sorpresa encontramos que la base de nuestro concepto moderno de la información viene de los griegos. Filósofos como Aristoteles razonaron que cuanto más sorprendente nos resulta un acontecimiento, mas información porta. Podemos concluir que los acontecimientos más remotos, aquellos donde la probabilidad de ocurrencia es muy baja, son los que sorprenden más y por tanto son lo que contienen más información.

Y siguiendo esta lógica concluimos que la información es inversamente proporcional a la probabilidad. Se reduce solo a probabilidades a las que se le puede asignar un significado objetivo independientemente de su interpretación humana.»

Siguiente artículo:

¿Por qué existe la información? Necesitamos cuatro componentes básicos para la replicación de la vida: M, una maquina sintetizadora de proteína (una maquina constructora en el universo), X, el ADN, o la fotocopiadora Xerox, C, las enzimas que actúan como interventores, e I, el conjunto de información contenida en el ADN (el conjunto de instrucciones requeridas para construir estos tres). Con ellos es posible crear una entidad que se auto-replica indefinidamente.

Fuente:

Articulo en New Scientist, el Universo como un ordenador cuántico

Artículo sobre Vlasko Vedral en el Blog, Lapidarium Notes

Crédito: Pinterest

La cuestión aquí es este concepto de burbuja que aunque la mayoría lo asociamos a la erupción eritematosa de la crisis inmobiliaria, dudas caben también en cuanto a si este fenómeno se produce más allá del ámbito o ambiente económico. ¿Esto de las burbujas se da solo en los mercados financieros o también en otros aspectos de la vida o planos aunque sean menos obvios de percibir?  Comencemos por ver que está ocurriendo en el económico, que monadas aparte, importa.

La “Teoría del Más Tonto Todavía” básicamente viene a decir que no hay problema en pagar un precio desproporcionado por algo que no lo merece, siempre y cuando se encuentre a alguien aún más tonto dispuesto a pagar más por él.

Según esta teoría la burbuja estalla el día en que el último comprador intenta vender un producto por el que ha pagado un precio ex-orbitado (cua, cua) y ya no es capaz de encontrar a alguien que le dé un precio mayor, ni tan siquiera que iguale el precio que pago por él. Es entonces cuando cunde el pánico, los precios se desmoronan y el último comprador toma conciencia de haber sido el último tonto.

O dicho de otra forma, es galardonado con el título del «tonto mayor».

El primer ejemplo que se conoce de esto es el de la burbuja del tulipán a principios del siglo XVII en los Países Bajos donde los bulbos de tulipán se convirtieron en piezas de coleccionista. En la década de 1630 el panorama podríamos decir que enloqueció. Los precios ascendían sin parar alcanzando cifras desorbitadas; en 1635 se llegaron a pagar 100.000 florines por 40 bulbos.

En esta situación, generalizada en todo el país, se generó la ilusión de que siempre se ganaba en el mercado del tulipán. Independientemente de a qué precio se comprara, alguien siempre estaría dispuesto a pagar más.

Gentes de todas las clases se lanzaron a comprar bulbos de tulipán, deshaciéndose de sus bienes más básicos, con la esperanza de revenderlos obteniendo un beneficio. Un marinero desconocedor de los tulipanes fue encarcelado tras comerse por error un bulbo, tal era la locura.

Crédito: Pinterest

En este entorno se llegó a incluso a crear un ¡mercado de futuros de bulbos! en el cual se vendían tulipanes que se acababan de plantar, y en algunos caso ni siquiera eso.

La tulipomanía llegó a su cumbre durante el invierno del 1636 al 1637 cuando algunos bulbos eran vendidos hasta diez veces en el mismo día. Los beneficios llegaban al 500%

La causa de las burbujas es desconocida. Se ha propuesto que las burbujas pueden ser racionales, intrínsecas, y contagiosas. A la fecha, no existe una teoría ampliamente aceptada que explique su ocurrencia.

De manera desconcertante, las burbujas ocurren incluso en mercados experimentales altamente predecibles, donde la incertidumbre es eliminada y los participantes del mercado deben ser capaces de calcular el valor intrínseco de los bienes simplemente examinando el flujo de dividendos esperado. No obstante, las burbujas han sido observadas repetidamente en mercados experimentales, incluso con participantes sofisticados tales como gerentes y negociadores profesionales.

Y, entonses?

Fuente:

Blog de los Diarios de Winston
Wikipedia La Burbuja Económica

EL LADO OSCURO Y MÁS SALVAJE DEL CAPITALISMO

Alrededor del mundo en Inglaterra, Estados Unidos, Asia y Oriente Medio, hay gente con poder que se está lucrando con el caos; explotando el derramamiento de sangre y la catástrofe para brutalmente rehacer el mundo a su imagen. Crispante y revelador, La Doctrina del Shock, golpea de cuajo la historia secreta de nuestra era. Naomi Klein desenmascara a los usureros mundiales y descubre información y conexiones totalmente conmocionantes sobre la realidad última y como se ha ido logrando la dominación en la era del capitalismo.

Naomi Klein es periodista y escritora, (nacida en Montreal, 8 de mayo de 1970) y una investigadora de gran influencia en el movimiento antiglobalización y el socialismo democrático.

Caracterizada por su trabajo independiente en los medios periodísticos, colaboró como columnista para los periódicos de corte progresista como el The Guardian de Londres,  The Globe & Mail de Toronto. Es doctora «honoris causa» en Derecho por la Universidad de King’s College, de Nova Scotia.

Alcanzó el puesto undécimo, el más alto logrado por una mujer, en el Sondeo Global de Intelectuales, un listado de los intelectuales más relevantes del mundo que confecciona la revista «Prospect» junto a la revista «Foreign Policy».

Su ruptura con la globalización implicó el estudio de las influencias del capitalismo de finales del siglo XX y del sistema de la Tercera Vía, así como en el impulso del sistema de economía neoliberal y sus efectos en la cultura moderna de masas.

Fruto de sus investigaciones, ha escrito varios libros de prestigio como No Logo (2001), Vallas y ventanas (2003), y la La doctrina del shock (2007).

La doctrina del shock, descubre los orígenes de las teorías radicales de Milton Friedman, Premio Nobel de Economía en 1976, y su puesta en práctica en países como el Chile de Pinochet, la Rusia de Yeltsin, la Gran Bretaña de Thatcher y Afganistán e Irak. Pone al descubierto el lado más oscuro de la ideología de Friedman, tan impopular que sólo pudo imponerse mediante la tortura y la represión y tan actual en la histeria económica colectiva hoy día.

Entrevista con Naomi Klein sobre la Doctrina del Shock

Gracias Jorge

CREDENCIALES

FOTO PORTADA:  Javier M. Reguera

Simplemente me ha encantado el artículo aparecido hoy en el País con autoría de Karina Robinson, experta en periodismo financiero, nacida en España y con residencia en Londres.  Representa un sorbete suntuoso de rica piña colada en una soporífera noche de calor pegajoso y bochornoso; es en definitiva un soplo de aire fresco tan necesario como demandado por las mentes que rezumamos POSITIVIDAD A TODA COSTA, en cuanto al panorama financiero y en particular al papel económico de España en el Exterior.

«España tiene un déficit. Un déficit de credibilidad. No hablo solo de los mercados globales de capital, sino de una flaqueza interior —un afán de autocrítica que es uno de los mayores obstáculos a la proyección de la imagen de España en el exterior—. Es ahora cuando esa credibilidad es esencial.

Cualquier psicólogo sabe que hay que amarse a uno mismo antes de poder amar a los demás. Y ese amor no debería ser difícil. Consideremos los hechos.

España es un país donde las exportaciones han crecido un 30% durante la crisis, una crisis donde no se ha tenido la opción fácil de devaluar. Un país donde, con una tasa oficial de parados del 23%, no hay violencia en las calles como en Grecia, y aunque realistamente la cifra puede que se quede en un 13%, aun así la tesis no cambia. Un país donde no se teme a la globalización, sino que se le da la bienvenida y se sale a su encuentro.

Yo me fui de Madrid hace casi tres décadas para estudiar en la London School of Economics, y desde entonces, mi vida profesional se ha desarrollado en Inglaterra. He podido contemplar la evolución de las empresas españolas con distancia geográfica y, a la vez, distancia intelectual, que me ha llevado a apreciar sus grandes logros. Puede que si me hubiese quedado en España, yo también criticaría más que elogiaría.

Siendo redactora jefe de The Banker, la revista bancaria del Financial Times, puse a España en la portada. Una vez, a Emilio Botín, y otra, a Rodrigo Rato en su etapa de vicepresidente. No lo hice por patriotismo sentimental, sino porque el profundo cambio que se había desarrollado en España y la calidad de gestión me parecían un ejemplo a nivel global.

Amigos españoles de paso por Londres, meca de las compras para el turismo internacional, se quedan asombrados por la dominación española del panorama retail: Zara, Mango y Massimo Dutti por todos lados, y además, llenos a más no poder. Hasta la Duquesa de Cambridge, el día después de su boda, llevó un vestido azul de verano de Zara.

Ya no hace falta traducir la palabra tapas al inglés, mientras que es normal comprar chorizo en los supermercados ingleses. Los deportistas españoles como Rafa Nadal o Fernando Torres son tan conocidos como cualquiera. Un taxista inglés, unas semanas después de la muerte de Seve Ballesteros, le dio las condolencias a Carles Casajuana, embajador de España en Inglaterra, y le preguntó que si iba al funeral.

Pero en Inglaterra no se trata solamente de lo que se ve caminando por las calles. Ferrovial es propietaria de BAA, que gestiona aeropuertos tan conocidos como Heathrow; Scottish Power, una de las grandes eléctricas, pertenece a Iberdrola; la empresa de móviles 02 es de Telefónica; Santander UK le está quitando cuota de mercado a algunos de los grandes bancos ingleses y prestando a las pymes, esenciales para la creación de empleo y la recuperación económica.

En estos momentos hay alrededor de 300 empresas españolas en Reino Unido, pero la cifra crece sin parar. Hay, además, unas 60 empresas que van a estar presentes en este país, principalmente en Londres, en un plazo de entre 12 y 18 meses, cuenta la Cámara de Comercio de España en Londres, donde dicen que nunca han estado tan ocupados. Un dato muy relevante es el importante crecimiento de las pymes españolas como inversoras en Reino Unido, mientras que hace unos años la mayor parte de las que decidían dar este paso eran grandes empresas.

Hay una serie de razones por las cuales ha habido este gran movimiento entre España e Inglaterra. Lo que sí queda claro es que donde van las grandes empresas les siguen las más pequeñas, que Reino Unido es un mercado grande y abierto, con una población de 63 millones, que Londres es un centro no solo financiero, sino también comercial, para hacer negocios con países como Rusia o Kazajistán, que la libra tampoco está tan fuerte y que el negocio en España ha caído, por lo cual hay que salir al extranjero. Y, finalmente, que si una empresa puede triunfar en un mercado tan competitivo como el de Reino Unido, se puede expandir en cualquier país.

No ha pasado bastante tiempo desde la retirada inglesa de Europa en la cumbre de diciembre de 2011 para pronosticar lo que sucederá en los próximos años con estos lazos tan fuertes. Porque no es simplemente coincidencia que España e Inglaterra hagan tanto negocio juntos. También hay una afinidad y un respeto entre las dos naciones. En parte, esto se puede explicar por el hecho de que los dos tuvieron imperios y se han tenido que ajustar a una realidad más ordinaria. Para regir un imperio se necesita un sistema de gestión bien desarrollado, donde existen estructuras y command chains —de esta tradición surge la capacidad de controlar los negocios al otro lado del mundo y el entendimiento de que las diferencias culturales se tienen que asimilar dentro del esquema empresarial—. Inglaterra y España hacen esto muy bien.

Un dato muy relevante es el importante crecimiento de las pymes españolas como inversoras en Reino Unido, mientras que hace unos años la mayor parte de las que decidían dar este paso eran grandes empresas

Basta mirar las empresas españolas con sus negocios en Latinoamérica, una conquista pacífica, además de estar presentes en EE UU y ya entrando en Asia. Telefónica surca el mundo con el 60% de sus ingresos procedentes del resto del mundo. Repsol acaba de hacer el descubrimiento de unos yacimientos de gas y petróleo en Argentina que han incrementado sus reservas un 50%. La mayoría de las empresas del Ibex 35 dependen mucho de sus resultados del extranjero.

Aun así, las cosas se podrían hacer mejor. Nacionalismos hay en todas partes, incluso en el mercado inglés. Cuando el Santander compró Abbey, en 2004, periódicos como Daily Mail, uno de los de más tirada e ignorancia, apeló a la banca inglesa a “salvar” Abbey de la banca española. Por otro lado, Ferrovial no pareció entender las consideraciones políticas al inmiscuirse en la caja de Pandora de BAA. Otras empresas españolas han demostrado una falta de conocimiento en otros terrenos, como, por ejemplo, en las diferencias de cómo funcionan los consejos ingleses, cuánta delegación de responsabilidades hay y la falta de poder directo de los accionistas.

Lo que las empresas multinacionales inglesas suelen hacer mejor que las españolas es contratar a consejeros. Estos pueden ser consejeros independientes que componen parte de la junta de accionistas, o la bien conocida figura del senior advisor. Los ingleses ven este refuerzo en su armadura como una inversión que les ayuda a navegar las turbias aguas de un nuevo mercado. Muchas empresas españolas lo ven como un gasto innecesario.

A esa España tan abierta a aventurarse en el mundo le hace falta asesoría para entender las diferencias culturales. El 40% de los consejeros de las 50 empresas más grandes cotizadas en Londres son extranjeros. Todas esas empresas son multinacionales y han visto la necesidad de tener esa experiencia, sea de la India o de EE UU, representada en su consejo a través de un indio o de un estadounidense. Otras lo hacen a través de asesores externos que no se sientan en los consejos.

Hay que difundir internacionalmente the Spanish story. No es un cuento de casas medio construidas y vacías, ni de turismo, ni de desempleo. Es una novela llena de aventuras y triunfos. Pero en los viajes no hay que salir solo, sino bien acompañado. Hasta el mismo Don Quijote terminó acompañado por Sancho Panza.

Karina Robinson es la socia fundadora de Robinson Hambro, una empresa angloespañola afincada en Londres.»

FUENTE:

Texto: El Pais

Fotos:  Cindy Sherman Newsweek

Una vez uno comprende que está compuesto por un código cuaternario que se combina casi infinitesimalmente y de forma única, es decir que uno es la totalidad de información genética que contiene su organismo, cualquier cosa vale.  Si uno puede digerir que está compuesto y por tanto es un jeroglífico de códigos (adenina, citosina, guanina, y timina) combinados de forma única e inconfundible, se entiende mucho mejor, que la mesa, el geranio y la masa corpuscular de la galaxia más cercana sea simplemente un complejo revoltijo de letras enrroscadas o encriptadas.  Desde luego ya hay científicos, como Vlatko Vedral que consideran que la información es la fábrica del Universo. Si descompusiésemos el universo en trozos cada vez más y más pequeños llegaríamos a las unidades básicas de las que está compuesto; y eso es información.  El año pasado, Eduard Punset entrevistó a Vlakto Vedral en su programa Redes.  A continuación las partes más interesantes de la entrevista, el video del programa y la entrevista -en inglés- de la periodista del rotativo The Guardian, Aleks Krotoski a Vedral.

«Cuando analizamos las unidades fundamentales de la realidad, las que componen todo a nuestro alrededor, creo que ya no debemos de pensar en estas unidades como fragmentos de energía o materia, sino que deberíamos pensar en ellas como unidades de información. Me parece que la mecánica cuántica, nuevamente, supone la clave para entender este fenómeno, porque la mecánica cuántica tiene otra propiedad (que supongo que a personas como Einstein no les gustaba) que es la siguiente: en la mecánica cuántica no se puede decir que algo exista o no a no ser que se haya realizado una medición, así que es impreciso decir: «tenemos un átomo situado aquí» a no ser que hayamos interactuado con ese átomo y recibido información que corrobore su existencia ahí. Por ende, es incorrecto lógica y físicamente, o mejor dicho experimentalmente, hablar de fragmentos de energía o materia que existan con independencia de nuestra capacidad de confirmarlo experimentalmente. De algún modo, nuestra interacción con el mundo es fundamental para que surja el propio mundo, y no se puede hablar de él independientemente de eso. Por esta razón, mi hipótesis es que, en realidad, las unidades de información son lo que crea la realidad, no las unidades de materia ni energía.

Si no estuvieras aquí observándome, la física cuántica sugeriría que yo también podría estar en muchas otras ubicaciones a la vez. Sin embargo, tengo muchos átomos dentro, y cada uno de estos átomos emite luz, y cada vez que una partícula de luz o fotón llega a tus ojos, ves exactamente la información sobre de dónde procede esa luz. Y, como emito muchas partículas de luz por segundo, sigues recibiendo la misma información de que estoy sentado aquí hablando contigo. Pero si pudieras aislarme de algún modo, y asegurarte de que no emitiera ninguna información, entonces probablemente podría estar en varios sitios simultáneamente. Es muy extraño.

Bueno, hay algo que me parece tremendamente apasionante ahora mismo, aunque estamos en los albores y es un campo que recién acaba de empezar… se trata de una disciplina que empezamos a denominar biología cuántica. Lo interesante es que, al parecer, ciertos procesos en la naturaleza ya están utilizando plenamente la computación cuántica con ventajas concretas. Los procesos en cuestión son, por ejemplo, la fotosíntesis, el hecho de que las plantas, de hecho, extraigan la luz solar. Resulta que las plantas son mucho más eficientes que cualquier célula fotoeléctrica que pueda crear el ser humano con ingeniería. Y es un misterio para nosotros, así que empezamos a pensar que tal vez tenga que ver con la física cuántica, con una computación cuántica muy pequeña que tiene lugar dentro de las plantas. ¡Es absolutamente fascinante! Si ahondamos en la biología, tal vez descubramos que muchas eficiencias se explican por mecánica cuántica.

Estamos estudiando la fotosíntesis, y también un fenómeno llamado magnetorrecepción, que es otra de las grandes maravillas de la naturaleza, porque muchos animales pueden detectar la dirección e intensidad del campo magnético externo y utilizarlo para orientarse en las migraciones. Nosotros no tenemos esa capacidad, pero nos parece que la capacidad de algunas especies que estudiamos es realmente cuántica, se basa en una pequeña computación cuántica. Y creo que sería fabuloso identificarlo y entender exactamente cómo funciona.

Pues bien, hace poco publiqué un artículo sobre el tema que captó mucho la atención de los medios y apareció en casi todos los periódicos: resulta que hay una molécula en la retina del ojo de un ave concreta que se encuentra en un estado de entrelazamiento, y por eso fue una gran noticia, porque de repente constatamos que el entrelazamiento cuántico lo utilizan las aves para navegar. Estas aves vuelan desde Escandinavia y recorren todo el camino hasta África. Es realmente increíble que, al parecer, utilicen la mecánica cuántica.

Dos partículas de su ojo estén entrelazadas. El modo en el que cambia el entrelazamiento depende del campo magnético externo. Eso da lugar a varias sustancias químicas que se propagan al cerebro del ave y le permiten orientarse.

Teniendo en cuenta el efecto de superposición, éste apunta a que todo es información latente y sólo cuando se producen interacciones dicha información se manifiesta como energía o materia en alguna de sus múltiples fases.

De todo ello sólo cabe esperar una nueva era basada en la incertidumbre y la aletoriedad, donde la realidad se construye a cada instante por la acción de sus componentes, quedando fuera de este proceso conceptos tales como el dogmatismo y el determinismo, pues si algo queda claro es que cada uno de nosotros, como parte de ese sistema que es el Universo, estamos creando realidades y debemos ser conscientes de ello en cada una de nuestras decisiones y actos. Nunca sabremos a quién o a qué podemos estar afectando…

Lo que quería decir es que se pueden analizar las conexiones sociales y la creación de diferentes instituciones en una sociedad como una especie de estructuración de la información. Si nos planteamos por qué una sociedad pasa de una fase en la que, por ejemplo, tenemos a muchas personas aisladas y que viven de un modo muy separado a, de repente, una fase en la que empiezan a juntarse unos con otros, a crear grandes ciudades y en la que se produce una convergencia de personas, e ideas, etcétera… veremos que podríamos entenderlo como algo que denominaríamos transición de fase en física. Sin embargo, lo que esto significa, desde la perspectiva de la información, es que la información en una sociedad así adquiere un largo alcance, de modo que pasamos de focos muy pequeños y aislados a redes muy grandes de conexiones. Y sabemos por experiencia que un sistema grande y conectado es mucho más eficiente, simplemente porque la información se intercambia a un ritmo mucho más elevado.»

ENTREVISTA EN REDES

ENTREVISTA PARA THE GUARDIAN

La información cuántica quizás sea el hilo conductor del que derivan todas las reglas del universo. Vlatko Vedral

FUENTES:

Transcripción de Redes

Foto Portada:  David Choe

Resto de Fotos:  de la Serie la Fábrica del Cosmos de Brian Greene

Grecia me mueve.

Como cualquier persona llevo oyendo sobre la ruina económica de Grecia hace más de unos meses. SI bien al principio de hacerse públicos sus problemas financieros dentro de la Unión Europea, mi actitud era una mezcla entre indiferencia, incomprensión y alivio -al no ser España la cabeza de turco-, conforme ha ido pasando el tiempo, me ha ido invadiendo una cierta preocupación, sutil pero contínua.

No puedo evitar pensar que Grecia es la base de nuestra cultura occidental; sobre ella hemos erigido nuestra filosofía, política, ciencia, medicina y básicamente todas las disciplinas cuyos auspicios se han ido matizando bajo la influencia de otros pueblos a través de los siglos. Grecia es nuestra génesis occidental.

Recuerdo que tanto en España, donde estudié hasta C.O.U., como en USA donde fui a la universidad, comenzábamos siempre la asignatura de Historia con el Paleolítico hasta remontarnos a Grecia, donde aprendíamos sobre la democracia, la filosofía, la política, la lógica, la ciencia, el arte y la cultura, tan presentes hoy en día en nuestra arquitectura de ciudad. Sabemos ya que el ámbito cuántico es INFORMACIÓN Y ENERGÍA. El inconsciente colectivo, eso que nos controla sigilosa, misteriosa y rotundamente está repleto de información sobre Grecia. Así que cada vez que ando pensando en la próxima caída griega, me viene a la mente una guillotina inmensa que ya planea horizontalmente y está a punto de pasar su filo letal sobre cada una de nuestras actuales cuidades occidentales.  No solo las personas somos responsables de nuestros actos, llámese karma o acción-reacción, sino también los pueblos.  Y de verdad, ¿Queremos dejar caer a Grecia?  ¿Qué reacción ética, razonable y justa crea dicha acción?  O si bien alguno o muchos sienten eso de sálvese quien pueda, eso es como decir en este caso, «mira acaban de acribillar la casa de los abuelos, pero bueno no es la nuestra».  Pero ojo, que España ha rozado hoy los 500 puntos.  Y eso se traduce en que nos hemos EMPOBRECIDO.  ¡Hoy somos más pobres!  Y caminamos a pocos pasos de los griegos…

El pasado 2 de noviembre Papandreu anunció que NO se sometería a los dictados del duo Merkel-Sarkozy sino que elevaría la asunción de las condiciones económicas del nuevo rescate a referendum. Cuando lo oí, algo innatamente se alegró en mi. FUE INNATO; UN REFLEJO.  Pensándolo me he dado cuenta que mi instinto obedecía al entendimiento de que el pueblo griego tenía mucho que decir al respecto, casi a la inversa de cómo nos vendían en España la noticia, totalmente alarmista, deformada, merecedora Grecia de ser considerada un país de Tercera B y así el devenir de sus personas, y desde luego desviada hacia el enfoque del gran perjuicio que esto crea en nuestros intereses particulares.

Me llama mucho la atención el papel de los medios de comunicación masiva: la TV, la radio, los periódicos y revistas especializadas.  Están inexorablemente inmersos, hipnotizados, en el económico baile que batutan los tiburones financieros y los políticos, sin desviar su mirada un grado hacia otras amplitudes.  Incapaces de alzar la vista y obtener una perspectiva panorámica más profunda y fiel a la verdadera situación económica, a bombo y platillo, son los títeres fehacientes y charlatanes que encubren, con inocencia o falta de ella, a los verdaderos personajes del drama actual.

Pero hay mucho, mucho más que un país económico de categoría regional dentro de la Unión Europea. Grecia es el reflejo a donde nos miramos todos aunque la sombra hace su papel proyectando.  El mecanismo se llama el banquete financiero, exclusivo de un manojo de «entidades»  que demoledora, oportunística y jubilosamente preparan la rapsodia lucrativa hasta el sin fin.

Os dejo un video de Pedro Olalla, muchos de vosotros lo conocéis; escritor, helenista, filólogo, profesor, traductor y fotógrafo español residente en Atenas. Explica la situación no solo griega sino europea con una claridad, precisión y clamor que aconsejo a todo aquél que no solo le interese Grecia sino los designios de su economía propia, la de su casa, aunque solo sea por obtener una mirada distinta a la realidad que ha interpretado hasta ahora…

Uno de los comentaristas, Jesús Agea Aragoneses, decía al respecto en el blog de Pedro:

«Muchas gracias Pedro por este vídeo que de manera demoledora descubre las falacias del sistema que de manera criminal va a acabar con todo, si no le ponemos remedio antes.

Desde luego lo que me queda muy claro, ya hace un montón de tiempo, es que este sistema (digámoslo ya, sin eufemismos y sin titubeos timoratos) de CAPITALISMO NEOLIBERAL, donde impera el “todo vale para el enriquecimiento de cuatro cabrones…” donde hasta del hambre y de la miseria de millones de seres se extraen enormes beneficios, no lo vamos a cambiar con reformas que entren en los planes y puedan ser “engullidas” y digeridas por el propio sistema. Las recetas socialdemócratas ya hace mucho tiempo que dejaron de ser válidas para una transformación profunda en principios y valores que nuestras sociedades necesitan para lograr una vida donde la dignidad de la persona no sea pisoteada y sea el eje motriz de los Derechos Humanos y la Justicia Social sea un logro universal a lo largo y ancho de esta “aldea común” que es nuestro planeta.

Pienso, y así lo espero, que estemos en los albores de un periodo revolucionario que, sí o sí, cambie las conciencias de los pueblos y alumbre una vida para todos más justa, más solidaria, y por fin más feliz.»

Y yo refrendo.  No hay cosa peor que la pasividad; hay que actuar bajo la tutela de la conciencia interior y dirigirse hacia los objetivos que construyan el mundo en el que de verdad quieres vivir.

GRACIAS CARMEN

FUENTES A CONSULTAR:

Web de Pedro Olalla

Pedro Olac

Tremenda pregunta…

La Real Academia Española define la información como la «Comunicación o adquisición de conocimientos que permiten ampliar o precisar los que se poseen sobre una materia determinada.» Pero es mucho, mucho más que eso. De acuerdo a Vlatko Vedral, Catedrático de la Universidad de Oxford «Las unidades de información son lo que crea la realidad, no la materia ni la energía.» Ante tal aseveración, no hay más remedio que entrar de pleno en el análisis de lo que es en «realidad» la información.  Si bien el dicho dice «la información es poder» ahora se amplía la definición hasta absorber todo lo conocido e ignoto y desembocar en la información es VIDA -orgánica e inorgánica.  En esta primera parte incluimos un reportaje de la revista de Redes para la Ciencia de Punset que aclara lo que es la información y en el siguiente debatiremos el contenido de una de las series de Redes más ovacionadas por el público que cubre el idilio entre la física cuántica, la información y la realidad.

«Vivimos en la era de la información, dicen. Cierto es que, ante los avances tecnológicos sin precedentes de las últimas décadas, quién no está informado, es porque no quiere. Nos encontramos hoy en pleno subidón comunicativo y el fenómeno suma y sigue, pero si nos ceñimos a la información como concepto científico, ésta no es algo exclusivo de nuestra era, ni tan sólo de la humanidad o de los seres vivos. La información existe en todos los rincones del universo con algún atisbo de organización desde el mismo momento del Big Bang pero sólo ahora nos hemos dado cuenta de ello y hemos aprendido a medirla.

La revolución de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) no se puede concebir sin la teoría de la información, publicada en 1949 por Claude Shannon, ingeniero y matemático de los Laboratorios Bell, en Nueva York, y Warren Weaver, también matemático y, por aquel entonces, director de la División de Ciencias Naturales de la Fundación Rockefeller, en la misma ciudad. La teoría surge de la necesidad de transmitir datos de un modo eficaz, rápido y seguro, en un momento en el que los avances de disciplinas como la cibernética, la informática o las telecomunicaciones iban a la par. Shannon y Weaver desarrollaron una metodología que permite medir la cantidad de información contenida en cualquier mensaje.

La información se convirtió en ese momento en magnitud física y, como tal, gozaría de una unidad fundamental para medirla, el bit, que ofrece dos alternativas contrapuestas: uno-cero, sí-no, verdadero-falso, presencia-ausencia, lleno-vacío, on-off (ver cuadro abajo).

Procesar información no es algo exclusivo de cerebros y ordenadores: vivimos en una gran computadora llamada universo

que almacena bits a todas las escalas

PERO ¿QUÉ ES LA INFORMACIÓN?

La idea de información se basa en analizar cuán probable es un mensaje de entre un cierto número de alternativas. Veamos un ejemplo de cómo se puede medir la información de esta forma. Imaginemos una partida del juego del ahorcado. El jugador menos aventajado es quien canta la primera letra. Esto es debido a que, al comienzo, el término que hay que desvelar se baraja entre un amplio abanico de posibilidades, que incluyen todas las palabras del diccionario con el mismo número de letras que la que se ha de adivinar. Pero tras cada carácter que se acierta, los jugadores van disponiendo de algo más de información a la que aferrarse; existe una mayor certeza de dar con ese término puesto que el número de opciones posibles va menguando. Así, la información ayuda a reducir la incertidumbre y a tomar decisiones; proporciona conocimientos del presente para actuar en el futuro.

Científicos de diferentes disciplinas, como las neurociencias, la lógica, la lingüística o la biología molecular, han trasladado la teoría a su área de estudio. Una de las claves del éxito del método reside en su simplicidad, puesto que el cálculo de la información se reduce a un problema de probabilidades no muy complicado. La información promedio de un mensaje se determina a partir de la probabilidad de que cada elemento que lo compone, sea elegido de entre un conjunto de alternativas. Siguiendo con el ejemplo del ahorcado, el mensaje sería la palabra que queremos desvelar, las letras, los elementos que componen dicho mensaje, y el conjunto de alternativas posible, el abecedario. Pero lo que ha favorecido el uso de este modelo en otros ámbitos ha sido, sobre todo, que permite estimar los bits de información de un mensaje con independencia de su significado, una libertad semántica con la que se ha dado rienda suelta al concepto de información para extrapolarlo a otros terrenos.

TODO LO QUE CONTIENE ORDEN, CONTIENE INFORMACIÓN

Cuantificar los bits que contiene cualquier cosa es factible. Tras su definición científica, la información ha sido interpretada como una medida de la complejidad de los sistemas físicos. Para el biólogo Tom Stonier, autor de La información y la estructura interna del universo (Hacer, 1996), esta magnitud “está intrínsicamente relacionada con la organización de un determinado sistema y se puede describir como la causa eficiente del estado de organización de éste”. Así, algo compuesto de elementos variopintos con relaciones enrevesadas entre ellos guarda más información que un conjunto de cosas monótonas y simples.

Por ejemplo, en la década de los 60, el ecólogo Ramon Margalef usó el índice de Shannon-Weaver para estudiar la biodiversidad de los ecosistemas. Aquellos más diversos, con numerosas especies representadas equitativamente, son los que registran mayor información. Para el ecólogo “la información se expresa por un mecanismo y almacenar información, significa incrementar la complejidad de este”. Dicho de otro modo, los seres vivos y sus relaciones han ganado y almacenado información a medida que se han ido volviendo más y más complejos a lo largo de los millones de años de evolución.

EL LARGO CAMINO HACIA LO SOFISTICADO

El desarrollo de la computación tras la teoría de la información ha posibilitado a los ordenadores almacenar y procesar más y más bits en menos y menos espacio. Seth Lloyd, investigador del Massachussets Institute of Technology (MIT) señala que “cada año y medio, el tamaño de los componentes informáticos se reduce a la mitad”. El científico asegura que como resultado de
este fenómeno, los ordenadores actuales pueden procesar cientos de miles de millones de bits por segundo, cantidad equiparable a la de nuestro cerebro.

Sin embargo, a pesar del ritmo frenético con que avanzan la informática, la computación o las telecomunicaciones, los ingenieros todavía no han logrado hacer que las máquinas gestionen los bits de un modo tan eficiente como lo hace la materia gris. Lloyd señala que “un ordenador se vuelve más rápido en cuanto a capacidad de procesamiento, pero eso no se traduce necesariamente
en una mayor sofisticación”. Un animal sencillo como puede ser una babosa marina, equipada con un cerebro de unos pocos miles de neuronas, es capaz de desempeñar todas las funciones complejas propias de su biología: se nutre, se reproduce, se desplaza, se defiende… Ésta es la sofisticación a la que se refiere el experto del MIT. En este sentido, apuesta que todavía faltan miles —¡o millones!— de años para que los ordenadores procesen información de un modo tan sofisticado como lo hacen las neuronas. En cambio, el cerebro animal es el fruto de un proceso evolutivo que ha durado un par de eones, durante los cuales, el sistema nervioso se ha ido depurando, mientras que el cerebro de nuestras máquinas apenas cumple 60 años de mejoras.

La información ayuda a reducir la incertidumbre y a tomar decisiones

LA VIDA ES INFORMACIÓN

Y no sólo el sistema nervioso procesa información en la naturaleza; todas las células cuentan también con sus microprocesadores. El ADN almacena información que la maquinaria celular se encarga de procesar e interpretar para fabricar proteínas, los componentes funcionales y estructurales de la célula. La vida se fundamenta en el ADN y, por lo tanto, en el procesado de los bits almacenados en dicha molécula.

Por tanto, la evolución de los seres vivos encuentra su raíz en el hecho de que la información va cambiando, mutando, con el paso de las generaciones. Asimismo, las células comparten datos con el resto del organismo al cual pertenecen, los procesan y actúan según el tipo de estímulo que reciban del otro lado de su membrana. El ADN, como cualquier otra molécula, se compone de átomos que guardan una relación y un orden. Es por este motivo por el que contienen información. Pero es que incluso la historia se repite en los niveles de organización inferiores, puesto que los átomos están formados por piezas aun menores agrupadas también de acuerdo con un orden. En el mundo no vivo, moléculas, átomos y partículas subatómicas también almacenan y procesan información.

En realidad, hace unos 13.700 millones de años, tras aquella gran explosión, el primer rudimento de universo empezó ya a procesar información. La enorme densidad de las partículas y la colosal temperatura a la que éstas estaban sometidas en el momento del Big Bang provocaron un número infinito de colisiones, cada una de las cuales registraba bits de información en constante crecimiento, al mismo ritmo que la materia se fue creando y el orden se fue imponiendo. El universo donde vivimos no es más que una gran computadora que registra y procesa información.

“Billones de billones de billones de billones de billones de billones de billones de billones de bits de información”, apunta Lloyd.

PARA SABER MÁS:

La información y la estructura interna del universo. Tom Stonier (Hacer, 1996). Descodificando el universo: cómo la nueva ciencia de la información nos explica todo el cosmos, desde nuestro cerebro hasta los agujeros negros. Charles Seife (Ellago Ediciones, 2009).

FUENTE:
Redes para la ciencia no. 8, UN UNIVERSO DE UNOS Y CEROS