MEDICINA CUANTICA

Es muy normal encontrar el adjetivo de “pseudocientífico” en muchos comentarios y blogs que unen la espiritualidad del ser humano a la ciencia. A primera vista parece ser el argumento infalible para acallar a este tipo de personas que publican o (publicamos) información que engloban ambas disciplinas. Y yo me pregunto, ¿no ha llegado la hora de unir en lugar de separar? ¿No es el ser humano una unidad muy compleja que abarca lo no físico? Por lo no físico se entiende lo emocional, mental y espiritual.

La medicina por ejemplo es una disciplina que entra dentro del campo de la ciencia y por tanto persigue y se enorgullece de seguir el “método científico”. Son pocos los médicos que NO se ciñen a las estadísticas que reportan las empresas farmacéuticas a la hora de justificar los tratamientos que recetan. Es decir, los números hablan sobre las veces que el fármaco en cuestión ha sido probado y las veces que ha dado buenos resultados , entonces el fármaco en concreto es confiable, creíble, apto para ser recomendado para su uso corporal. (continue reading…)

Me ha gustado mucho uno de los comentarios de un artículo de Eduard Punset sobre le Mecánica Cuántica (M.C.)  En él, Punset debate sobre algunos de los principios de la M.C. como el entanglement o entrelazamiento cuántico y lo aplica al enamoramiento.  El artículo publicado en marzo del 2011 generó todo tipo de comentarios, la mayoría fascinados con la temática y algunos procedentes del ala férrea de la ciencia tildaldo de barbarie. Estilo: ¿Como es posible que Punset haga referencia a elementos psicológicos como efectos dinámicos de la teoría cuántica?  ¡No se puede aplicar eso a la ciencia!  Y yo me pregunto, pero si está probado que todo en la vida está compuesto de partículas subatomicas que se comportan bajo ciertos principios (probados a lo largo del siglo pasado), entonces el ser humano se comporta igual, se haya demostrado ya por el cientifismo o no.  Y entiendo que los procedimientos científicos toman su tiempo, son necesarios y todo lo demás, pero esto para mi cae por su propio peso.  Todo está hecho de estas divertidas partículas aunque al cerebro le cueste entender aquello que lo compone. Esto es muy comprensible. La validación del efecto de los principios cuánticos en el ser humano mediante el método científico es una cuestión de tiempo.  Nada más.

Elijo entre los contertulios del artículo de Punset a Balsa porque considero que aporta en sus argumentos.  Y los fieles seguidores de la cuántica estamos siempre listos a comprender un poquito más, el aspecto más práctico de la MC y su aplicación a la vida diaria. (continue reading…)

Entendámonos mejor.

“Es lo que las mujeres han estado diciendo a los hombres durante décadas: estimular la vagina no es lo mismo que estimular el clítoris. Ahora datos del cerebro escaneado dan peso a favor de este argumento. (continue reading…)

Es innegable que para el deportista la preparación mental es tan importante como la física.  Como en cualquier otro ámbito la calidad de su rendimiento físico está limitada por la energía emocional y mental que su interior produce y la afectación en los órganos y sistemas es ya un hecho demostrado por la cantidad de estudios e investigación disponible.  Los periodistas especializados en deportes de élite como por ejemplo, el tenis, son capaces casi de leer los registros internos -emocionales y mentales- del  jugador a tenor de la calidad de sus jugadas.

EL SALTO DE ALTURA

Javier lleva mucho tiempo haciéndome reflexionar sobre lo que él llama la teoría del listón como consecuencia de los records que se han producido en el salto de altura.  ¿Qué diferencias han existido en el ser humano en los últimos 43 años que justifiquen la superación del listón en 25 centímetros?  Una vez que Dick Fosbury cambió de técnica en 1968 acercándose al listón y superándolo de espaldas subiendo las piernas en el último momento, no han habido diferencias notables cualitativas; los atletas saltan hoy en día utilizando la misma técnica.  ¿Qué justifica poder saltar el listón con tantos centímetros de diferencia? No se puede asumir que sea lógico que el ser humano pueda saltar sin problema los 2,40 mts ahora pero que fuese incapaz hace unas décadas.  No tiene ningún sentido.  Solo una cosa justifica la diferencia:  EL CEREBRO. (continue reading…)

Tributo al documental del youtuber Philhelleness, autor de un brillante espectáculo cósmico que reclama las glorias conquistadas de la ciencia en la labor por acercar la indescriptible lejanía de la infinidad expresadas en las estrellas de nuestra galaxia en relación con el interior del ser humano.  Tal como demanda el autor, somos al nacer ese polvo cósmico del que están hechas las estrellas.  Aunque el título, La Ciencia Salvó mi Alma, puede sonar a liturgia religiosa, es todo lo contrario; un himno a la grandeza de la ciencia como el estandarte responsable de la auténtica sabiduría cósmica y también divina.

Phil tiene colgado en el canal de Youtube muchos videos de contenido científico pero uno de los más conocidos, y que ha sido subtitulado a varios idiomas es el que se ve a continuación.  Algunas de la reflexiones que hace incluyen la protesta humana que la mente hace al digerir la grandeza extraordinaria que nos refleja el cosmos, el poder desvanecedor de la riqueza energética concentrada en los cielos. Nos pretende acercar al interior de la galaxia, lo que «hay ahí fuera, el tipo de cosas, la escala de las cosas, la edad de las cosas, la violencia y destrucción, la terrible energía, la implacable gravedad, la abrumadora distancia… Pero me siento seguro porque sé que mi mundo está protegido por la misma distancia que otros temen. Es como si el Universo te gritara a la cara: “¿Sabes lo que soy, cuán magnífico soy y qué edad tengo? ¿Puedes siquiera comprender lo que soy? ¿Qué eres tú comparado conmigo?”. Y cuando sabes suficiente Ciencia puedes sonreír al Universo y responder: “Tío, yo soy tú”. (continue reading…)