MEDICINA CUANTICA

¿Quién ha Pagado los Costes de la Vacuna N1H1?

by on May.12, 2010, under Farmacéuticas, Medicina

Las noticias de la gripe N1H1 han quedado hoy por hoy sepultadas en el bajo sótano y cuesta pensar que hace apenas unos pocos meses, los medios de comunicación apoyaban al dueto multinacionales farmaceúticas – esfera política jugando sus cartas en la propagación del virus basado en la funesta campaña de la intimidación y el miedo.

Teresa Forcades se preguntaba el pasado noviembre «¿Cómo se justifica la masiva compra de vacunas por parte del Estado?» y yo resuelvo encontrar respuestas sobre la financiación del coste de las vacunas pero, !sorpresa¡ no hay noticia alguna en la red. En tiempos de crisis, nuestros políticos deciden acometer este abultadísimo gasto (en el capítulo de las cuentas estatales ¿será clasificado como «pérdidas extraodinarias»? porque para haber un gasto tiene que haber al mismo tiempo un beneficio…) sin dar cuentas a nadie y aquí no ha pasado NADA. Solo recordar que éste es el dinero de todos nosotros: de nuestros delgados bolsillos a las obesas arcas de las multinacionales. Si en algo erro pido a los expertos que manejan esta información que aclaren mi equívoco.

Mientras encuentro una carta escrita por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública Norteamericana -publicada en Observatorio Sanitario de Madrid- pidiendo cabezas a responsables de su gobierno y sobre todo de la OMS.

«Todavía es pronto para hacer una evaluación definitiva, pero hay algunas cuestiones que van estando ya bastante claras:

1. Las autoridades sanitarias, con la OMS a la cabeza, no han estado a la altura de sus obligaciones. Si en un primer momento era entendible un cierto miedo y precaución por tratarse de una enfermedad nueva, a partir de septiembre las informaciones abonaban todas en el mismo sentido: enfermedad con alta difusión y poca gravedad. Es entonces cuando había que haber dado una información mas contundente desactivando el efecto mediático, aun a costa de afrontar alguna una perdida de popularidad.

2. La gran presión mediática magnificando la enfermedad parece responder fundamentalmente a intereses económicos (las grandes multinacionales de la farmacia tienen una probada capacidad de intoxicación) pero también al afán de protagonismo de algunos periodistas y profesionales y al tirón de ventas y audiencia que tiene el catastrofismo.

3. No se puede despreciar los efectos positivos que tiene para los gobiernos y los grandes intereses multinacionales una población atemorizada. El terror es paralizante y favorece la desmovilización y una buena dosis de catástrofe desplaza de la actualidad la corrupción, el fracaso económico de las políticas neoliberales, etc. Por otro lado el miedo a la epidemia favorece el aislamiento y los comportamientos insolidarios

4. ¿Cuánto nos ha costado la epidemia?. No lo sabemos exactamente pero varios miles de millones de dólares que bien habrían servido para construir hospitales, centros de salud, etc, y que se han despilfarrado haciendo la sanidad pública menos sostenible. Las perdidas en coste/oportunidad han sido tremendas.

5. Las connivencias de la OMS con los intereses de las multinacionales farmacéuticas han quedado patentes. Desde hace tiempo la OMS esta fomentando lo que llama colaboración publico – privada y esta crisis pone en evidencia que en realidad se trata de poner a los organismos internacionales en manos de los intereses económicos privados.

6. Se ha generado una gran desconfianza sobre la credibilidad de los responsables de la salud pública, que puede ser muy peligrosa cuando de verdad de produzca una pandemia de una enfermedad de alta gravedad.

Desgraciadamente seria casi milagroso esperar que los responsables de esta alarma innecesaria hagan su autocrítica. Necesitamos, a nivel mundial unas autoridades sanitarias que sean capaces de actuar con responsabilidad, anteponiendo el derecho a la salud de los ciudadanos por encima de sus intereses personales y de las presiones económicas y mediáticas.

En consonancia los responsables del miedo deberían de dimitir y habría que realizar una profunda transformación de la OMS para garantizar que asume su papel de coordinador de la política sanitaria a nivel mundial y que se dedica a favorecer la salud a nivel mundial. No va ser fácil conseguirlo.

International Association of Health Policy
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Fuente: http://www.observatoriosanitariomadrid.org/index.php/comunicados/1327-una-actuacion-desproporcionada-al-servicio-de-los-intereses-de-las-multinacionales-farmaceuticas-a-proposito-de-la-gripe-a-h1n1

:,

Comments are closed.

BUSQUEDA BLOG