MEDICINA CUANTICA

Bueno le ha ocurrido a Richard Lee Norris pero cualquiera podría haber estado ahí. Un equipo de 100 cirujanos dirigido por el Dr. Eduardo Rodríguez ha conseguido mucho más que devolver la vida a una persona. Le ha devuelto la dignidad. Pero hay un dato mucho más llamativo si cabe en toda esta historia. Los fondos para la investigación que duró cerca de 10 años y los gastos de la intervención proceden del Ministerio de Defensa. Porque vamos a ver. Que este ministerio pase de financiar guerras y destinar sus fondos al acopio armamentístico a desviar ahora una pequeña parte para restaurar los daños físicos y psicológicos de las personas que han formado parte de los objetivos militares es un avance gigantesco. Ni el hospital ni el multitudinario equipo médico forman parte del ministerio pero los fondos que han permitido la ardua investigación así como los gastos derivados de las 36 horas de intervención salen de las arcas militares. Hay demasiados soldados con deformaciones en caras y extremidades sufridas en las últimas guerras que esperan su turno de cirugía reconstructiva.

Y a mí esto me parece un giro extraordinario. Por favor señores de la Defensa a uno y otro lado del charco dense cuenta que nos gusta muchísimo su decisión. Como ciudadana apoyo totalmente la desaceleración en la inversión de armas, como si empezamos ya mismo a desintegrar una a una cada una de las bombas que tenemos en la despensa, y giramos la atención a reparar todo el daño que hemos cometido, comenzando con la restauración de la salud, física y moral de agredidos de un bando y de otro. De todos los bandos.

“Tras 15 años llevando una máscara y viviendo en reclusión, un hombre de 37 años de Virginia desfigurado tras un accidente con una pistola, ha obtenido una nueva cara, nariz, mandíbula y dientes gracias a los logros conseguidos por los cirujanos del Hospital del University of Maryland, el trasplante más extensivo jamás logrado. (continue reading…)

Soy una gran creyente en seguir el flujo de la corriente. Quizá más que seguir me gusta la capacidad de adaptarse a lo que está pasando en cada momento; a inmiscuirse en las palabras de la persona que uno tiene enfrente, a las circunstancias que una nueva situación presenta o sencillamente en aceptar unas condiciones económicas impuestas desde lo más alto pero que pueden incidir en la rutina que cada uno tiene establecido en su día a día y saber lo que hay que hacer para adaptarse. Fluir en una palabra.  Lo contrario a fluir es la inercia o la pasividad donde uno no sale de su propio sistema y no interactúa con el exterior, llámese prestar verdadera atención a la conversación con está teniendo con una persona o interesarse por los acontecimientos en el lugar de trabajo o en la propia sociedad.  Fluir es tener el modo presente altamente activado.

La revista “New Scientist” publicó ayer el artículo “Zap your Brain into the Zone”, algo así como “Zapea tu Cerebro para entrar en la Zona”, presentando evidencias que ayudan al cerebro a ser mucho más eficiente tomando atajos. Esta escrito en primera persona por Sally Adee, editora tecnológica de la revista quien accedió a realizar pruebas de simulador para comprobar los efectos de una de las técnicas cerebrales que se describen en el artículo. Traduzco los fragmentos más interesantes:

“Estoy en un laboratorio en Carlsbad, California, a la búsqueda de un estado mental escurridizo que se conoce como “flujo”, o el sentimiento de la concentración sin esfuerzo que caracteriza las ejecuciones brillantes en todo tipo de habilidades. (continue reading…)

Una de las personas que más sabe en el mundo del cerebro es Joaquim Fuster.  Ofrecemos extractos de entrevistas a este neurocientífico catalán cuyos aportes han contribuido de manera fundamental a la comprensión de las estructuras neuronales relacionadas con la cognición y la conducta. Sus libros y cientos de artículos científicos, particularmente en la memoria y la corteza prefrontal son constatemente citados. Es profesor de Psiquiatría y Ciencias de la Bioconducta de UCLA así como miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencia.

(continue reading…)

Y Cuanto nos queda por aprender…

Dificilmente podemos encontrar a una persona más acreditada dentro del status quo académico que Kia Nobre. Es catedrática en el Departamento de Neurociencia Cognitiva en una prestigiosa universidad de Oxford (New College Oxford) y Directora del Centro de Oxford para la Actividad del Cerebro Humano (OHBA) perteneciente al Departamento de Psiquiatría. Su objetivo principal en la investigación es revelar los principios organizativos del sistema neuronal que apoya las funciones cognitivas en el cerebro. Su trabajo actual se enfoca en la regulación dinámica de la percepción, la acción y la memoria, una vez que se cambian factores como la predicción, la memoria, la consecución de objetivos y la motivación o lo que ella llama la “orientación atencional”. Sus proyectos actuales incluyen la investigación en las expectativas que se generan (espacial, temporal, motivacional) y cómo todo ello modulan las diferencias en los procesos neurales.

Eduard Punset la entrevistó recientemente y muchas de las ideas que compartió son verdaderamente sorprendentes. Extraigo las partes más interesantes de la entrevista con el fin de que prestemos atención a lo que ya empiezan a confirmar muchos científicos que forman parte del mainstream en la ciencia y que a mi modo de entender traspasa la línea de lo mero y objetivamente observable, racional, e inmutable -método científico- para penetrar en lo que se conoce, depende de los círculos en que nos movamos, como Peudociencia.  Por que en realidad, ¿Dónde está la frontera que divide ambas? No podemos girar la cabeza y hacernos los locos a frases como “no cabe duda de que la realidad es distinta a como la vemos” o “en general, como mucho, vemos dos cosas en un momento dado. Lo que sucede es que tenemos la sensación de verlo todo porque todas esas cosas son posibilidades, pero no están realmente codificadas.” O “diría que existe un mundo ahí fuera pero no creo que pueda probártelo”. “Creemos que el tiempo es algo lineal y predecible pero es algo que moldea nuestras experiencias y el estado en el que nos encontramos como organismos”. “Pienso que nuestra intuición es el resultado del largo proceso de aprendizaje de nuestra adaptación y probablemente sea más útil que el pensamiento formal.”  Estas frases imprimen tanta subjetividad, indeterminación, elección, y espontáneidad que dejan al observador inmiscluido casi en su propia fantasía en la lectura e interacción con el mundo exterior. (continue reading…)

Este año la revista Playboy entrevistó a Deepak Chopra. Aunque sus respuestas a cuestiones fundamentales siguen en la misma línea que le hizo famoso hace muchos años, hay ideas en la entrevista que El Sr. Chopra lanza sobre el tablao y encienden nuevas luces hacia autopistas cuya finalidad siempre es la superación de los retos personales.  Como no podía ser de otra forma con esta línea editorial, se abordan asuntos relacionados con el sexo, las religiones, e incluso la muerte.

PLAYBOY: La gente le ha reconocido como un guía en la espiritualidad, la salud y la felicidad en los últimos 40 años. ¿No se cansa de saber todas las respuestas?

CHOPRA: Primero de todo, no se todas las respuestas pero disfruto contemplando y viviendo las preguntas. Vivo, respiro e incluso pienso en mis sueños en estas preguntas: las conexiones entre la mente, cuerpo y espíritu, el verdadero significado de la conciencia. No soy el único que piensa en estos conceptos. Noto un gran deseo en el mundo hacia al autoconocimiento y la conciencia del sí mismo. La única forma de profundizar en la comprensión y en la propia identidad es emplearnos en la búsqueda reflectiva. Pregúntate ¿quién soy realmente? ¿Cual es mi verdadera misión? ¿Cómo puedo vivir la mejor vida imaginable? Ese tipo de autoreflexión es la llave a la transformación global.

PLAYBOY: ¿No es esa mente New Age unicamente un recipiente narcisista? Cada pueblo en Norteamerica tiene ahora un estudio de yoga y un comercio de venta de incienso para meditar. Pero, ¿Nos ha hecho esto más compasivos o pacíficos como sociedad? (continue reading…)